战事如棋--论赤壁之战
《三国》中,赤壁之战是官渡之战后最重大的战役,如果说两战之中有什么共同点的话,那就是两者都是以弱胜强的经典战例。它们也都成为了时局的转折点:官渡之战使曹操战胜了袁绍,平定了北方,奠定了魏国基石;而赤壁之战则成了三国分立的起点,从此魏蜀吴相互牵制,奠定了三国鼎立格局。有如之前的中俄美三国分立,如今俄国衰落,欧盟替之的当下大格局。
赤壁之战因为多方参战,因此其中的阴谋诡计不断,各方尔虞我诈,勾心斗角层出不穷,今天你诈降,明天我反间,精彩纷呈。
若要拿棋
北海酬恩日,神亭酣战时。临终言壮志,千古共嗟咨!
来作比----如果说庞统的“连环计”有如象棋的连环马战法,那么老黄忠的“苦肉计”就是心甘情愿的塞象心别马脚的勇敢行为。
如果说曹操的未战先攻心,在江中流放三千篇对孙刘宣战诏书是车马炮连续将军强施压做法,那么诸葛亮说的“欲破曹军,必用火攻,万事俱备,只欠东风”就是一招“仙人指路”。
如果说黄盖驾小舟载火药诈降曹操直冲敌船阵是“炮打中宫”的话,那么诸葛亮趁虚夺取南郡就是“釜底抽薪”的抽车下法;
如果说周瑜与曹操正面的多次交锋是从围棋的“天元”大开大合的打法的话,那么诸葛亮等从旁策应和牵制就是捞取“金角银边”实地的避实就虚取巧的轻灵走法。
下棋若要取胜,更多的是耐心找出对方的关键弱点,并倾全力给予致命的一击。这与索罗斯的投机战法有异曲同工之妙。曹操与周瑜都是这么做的,所以他们最后都是以弱胜强的胜者而留名于青史。
官渡之战中,曹操则是找到了袁绍弱点,袁绍军马多于已方数倍,粮草是双方作战的关键点,于是夜袭乌巢粮仓,一鼓作气击溃袁军。
赤壁之战,周瑜在论战之时,就向孙权分析了曹军所犯的军家四忌:一是北土未平,犹存马媵等后患,而曹却久于南征;二是北军不熟水战,曹操却舍鞍马,仗舟楫,与东吴争衡,以短击长;三是时值隆冬盛寒,马无藁草;四是驱中国士卒,远涉江湖,不服水土,多生疾病。最后说,曹兵犯此数忌,虽多必败。这说明了周瑜诸葛亮都找到了曹军的主要弱点。
周瑜利用曹军不善水战的特点,连连布置和施行妙计:周瑜先是利用蒋干第一次过江搞了一个“群英会”,使曹操中了反间计,杀掉了水军将领蔡瑁、张允。
诸葛亮草船借箭,毫不费力地使曹操损失了十万支箭,并再次装备了东吴。
周瑜又利用蒋干第二
龙游沟壑遭虾戏,凤入牢笼被鸟欺。
次过江,内外策划,让庞统给曹操献了连环计:曹操只注意了连接战船有利于防狗缋耍春鍪恿瞬焕诜乐勾蠡稹最后曹操又中了黄盖的苦肉计,相信了黄盖的诈降,为黄盖直入曹军水寨放火提供了方便。
孙刘一方每次斗智的胜利,就是对曹操力量的一次削弱,也就是优势与劣势相互之间的转化。换句话说,周瑜和孔明在下棋前都已计算了后面要下的几十步的结果,《孙子兵法》也说了:夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜少算,而况于无算乎!再换句炒股的话说就是炒股前,你如果多掌握该股公司的基本面情况,对技术指标和形态等等多些了解及预测,那么获利的概率就大很多了。
了解更多三国故事,欢迎继续关注三国历史频道更多有关三国的内容。