当前位置:网站首页 > 历史故事 > 历朝故事 >

还可以接受的新三国和新水浒

本文发表于2021-11-27 04:56:35 最后修改于2021-11-27 04:56:350人浏览
  三国历史作为中国历史中不可或缺的一部分,有着它独特的魅力,今天三国历史频道就给大家来说一说三国中的故事,欢迎大家阅读。

    朋友年初回国,带回来新三国和新水浒。想想现代题材的国内片子离生活毕竟太远,应该没啥看头。这样的古典名著电视剧看看作为消遣应该不错。借来看后,虽然在网上也看到过不少负面评价,看完后个人感觉还能接受。先说三国:雷人的地方的确不少,现代化的台词听着怪怪的,有的改编比如吕布和貂蝉的“爱情”纯粹就是大笑话,根本就曲解了吕布这样的“三姓家奴”的人物基本形像,以至于看到屏幕上吕布闭着眼睛装模作样的表现对貂蝉的“深情”看的只想大笑而根本无法入戏。

还可以接受的新三国和新水浒

 

    张飞关羽非常失败。此二人在原著中虽然亦有严重的性格缺陷,但是读来绝不令人生厌,电视中却演的颇为相反:张飞的猛和勇成了傻和愣。关羽的忠和智演成了傲和阴,以至于看着他二人只盼望二人早死,这是读原著中从不曾有过的感受。曹操的篇幅加大且占主要戏份,虽然和演义违背较大却也蛮符合历史,不管中国各地其他人如何想,传统上中国就是这长城以南,大江以北,波涛之东,黄河以西的中原之地为中国政权的正统。所以三国里曹魏是正统,而不是什么偏安一方的所谓蜀汉。陈曹操演的有点自以为是和神经质,但是基本还是能看出演的是个什么人,至少让我感到了曹操的刚愎,凶残,隐忍,而又才华绝伦加头脑清醒。

 

    那种藐视天下人而又不得不畏惧天下思汉的两难也得到了适当表现,倒也符合本人对曹操此人的认知。刘备毫无疑问不错,诸葛亮的人化虽然更严重违背演义,倒也不算瞎编硬造,至少能符合三国志,因为诸葛本就是内政强于军事的这么个人,后主时期北伐之前,他把当时所能做的正确决策都做遍了。片子虽然没演出来,但是能看出是那么个意思,临死的造型虽然夸张的让人蛋疼,“出师未捷身先死,常使英雄泪满襟”的悲瘴В允甲灾盏哪欠葜页匣故敲坏盟档摹E油车慕峋滞耆歉牡暮驮沟撞煌胰慈衔牡穆淮恚嬉丛囱荩锍切男仄热绾文芎臀齐名?改了后凤雏的谋略和心胸直接成全了皇叔取西川,这样的人才和卧龙齐名就有了比较强的说服力。。。东吴所有人都蛮出彩,包括不看好的孙小妹。以前对林心如的印象就是“山无棱,天地合,才敢和君绝”还有什么“一个破碎的我如何抚慰一个破碎的你”之类让人脸绿的,被琼瑶糟蹋了的若干女演员之一。

 

    看她本是存着一份看笑话的心去看孙小妹的,结果失算,不但基本没有琼瑶味,还有那么一点身不由已,柔弱却大义的古典味和舞刀弄剑的侠女味,蛮不错。。。相对老版比起来,演义的故事框架还在,表现的人物更多些。虽然不象老版那么忠于原著,但也不失英雄和忠诚的主题。老版的正统在蜀汉,新版倒提供了在三国任选自己喜爱英雄的选择。个人是大体接受新版的三国的,觉得能让人完整看下去。

  新水浒也不错,觉得问题方面和三国差不多,包括所谓带花和围巾造型雷人,台词雷人,情节顺序和原著中相比变动较大等等。不过就整体改编而言,我觉得倒是一句话就可以概括了:那就是新水浒把水泊梁山拍成了童话。。是童话不是神话,因为童话是远比神话美丽单纯的。作为水浒传统核心人物的林冲,鲁智深,武松等人除开武松不象山东大汉以外,还是比较符合我心目中的英雄形像的。宋江和李逵是新版拍成童话的最大受益者。。。

 

    本来是原著中我最痛恨的两个人,在新版中没有了痛恨的理由。没办法,新版硬是把宋江拿着梁山当招安砝

  奸雄亦不相容恕,枉自图谋作小人 ----罗贯中

码的丑恶演成了为全梁山兄弟谋出路而招安,把放走高俅的私心和猥琐演成了因为要忠义报国而对林教头的千金一诺。还有那李逵,我一直不明白此人为何在中国民间得到众多人的喜爱。。。此人嗜杀。杀人中可以获得快感,而且杀的是手无寸铁的毫无武力的普通良善。这是何等可怕而丑陋却又真实的人性。哪怕是西门庆潘金莲这样的所谓千古恶名之人,杀人好歹为了私欲私利,而不是象李逵这样,从杀人本身中能得到类似于性高潮那样的兴奋和快感。在梁山,他武艺低微,却有着除宋江之外万人不入眼的张狂。闹江州时,晁盖都制止不了他的滥杀。后来的梁山二哥卢俊义也同样辖制不了他。。。

 

相关人物:曹操 吕布 庞统 貂蝉 张飞 关羽 诸葛亮 张顺 刘禅 

了解更多三国故事,欢迎继续关注三国历史频道更多有关三国的内容。