解析曹、刘、孙,谁更加“以人为本”?
曹操的《让县自明本志令》,有一句使人读罢肝肠寸断、感人肺腑的名言,“设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”这句话生动的展现了曹操一统中原的丰功伟绩。不过在这样的丰功伟绩之下,又透露出多少体恤百姓的精神呢?
有人对于曹操的一统中原,言及更多的则是对他的一致表扬。其实,天下尚未大乱之时,只是东汉王朝士人、外戚和宦官之间的权力斗争。而自从外戚引进了地方豪强董卓后,终于使得生灵涂炭。董卓一口气烧毁东都洛阳两百年基业,屠杀掳获百姓子民不计其数。后来,曹操一枝独秀,先后征服张绣、吕布、袁术、袁绍、刘表等诸侯势力,最终挟天子以令天下,成就自己的王侯霸业。不过,曹操所谓的光复汉室的想法虽然得以“实现”,究竟是以多少条活生生的人命为代价的呢?征徐州时,曹操为报一己私仇,不惜对徐州人民进行灭绝人性的大屠杀,致使原本人丁兴旺的徐州十户九空,满目苍痍。而在曹操与诸侯征伐时,张绣好心好意前来投靠,曹操反而强纳了张绣的婶婶,如此横行霸道,使远来降臣尊严置于何地呢?所谓的《让县自明本志令》说到底只是曹操骗人的鬼话,为了减少朝臣及世人的非议,动用的一种蒙骗手段。而曹操故作姿态退皇帝加封三县之名,以表明他的“本志”,更如同贪官污吏似乎少拿少贪一点,也就成了清官。之后没几年,曹操逼迫皇帝册封他为魏公、魏王,哪里能体现
庶如萤火之光,亮乃皓月之明也。
出一点“以人为本”的道德精神?笔者看来,不过是曹操起初的汉征西将军转而变成了魏太祖皇帝梦罢了?曹丕胁迫汉献帝禅让之举,那时中原的人口早已锐减十分之九了。刘备相比较曹操英明许多,他
拚将一死酬知己,致令千秋仰义名。
不仅善于笼络人心,而且是历史上赫赫有名的“仁君”。刚刚出山时,刘备就因其伟大的品格,成功的让郡民刘平托付的“荆轲”放下屠刀立地成佛。而曹操南征时,刘备携荆州众多百姓、军士南逃,因人马众多,行动迟缓。有人便对刘备说:“应该火速前往保住江陵,现在人马虽多,但真正能披甲作战的人很少,如果曹军追来,怎么抵挡?”刘备说:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去(成就大事必须以人为本,现在百姓归顺我,我怎忍心抛弃他们!)!”“以人为本”的最早出处便是从刘备口中。刘备之所以在“仁”上远胜于曹操,是因为两人虽然同时封建剥削者,可刘备从来不会对百姓下手,而曹操不光鲜有体恤百姓生死之举,更是设“摸金校尉”等官职专门来刨人家祖坟。设想一下,这样的贼子不遗臭万年,那谁还能遗臭万年呢?至于东吴的孙权,算是三位君主之中最没本事,也最不该称王称帝的。孙权作为官二代、富二代,顺其自然的继承了父亲、兄长留下的财产,所任用的官员大多也是父兄两辈给他留下的。而在他称帝之后,只给为他打下江山基业的长兄孙策追封个长沙恒王,可见其人度量之狭隘。当然,在对待百姓的态度上,孙权为人好奢侈享受,喜爱饮酒作乐。在乱世之中这样为人,能“以人为本”吗?
由此看来,曹操、刘备、孙权三人,论品德为人,刘备第一;论“以人为本”,刘备更是第一。
了解更多三国故事,欢迎继续关注三国历史频道更多有关三国的内容。