三国名将之徐荣
徐荣,三国时代军事家。徐荣是辽东襄平人(辽宁辽阳)。虽然在《资治通鉴》中认为他是玄菟郡,也就是现在的沈阳人。但在《三国志·公孙度传》里,我们能找到这样的内容,“公孙度字升济,本辽东襄平人也。同郡徐荣为董卓中郎将,荐度为辽东太守。”也就是说公孙度和徐荣是老乡,而公孙度是辽东襄平人,所以徐荣也只能是辽东襄平人。
在《三国演义》里,徐荣是一个被夏侯敦交马数回,斩于马下的三流将领,但演义和历史往往是有出入的。
比如夏侯敦,历史上只能用军事白痴来形容。而历史上的徐荣,可谓是一位名动一时的猛人。他的战绩足以令人瞠目结舌。 他的记载虽然很少,却足以令他挤身三国一线大将行列。
大败曹操
汉初平元年,曹操召集18路大军,誓要消灭董卓。但由于同盟军内部各自为战,虽然连克汜水,虎牢,占据洛阳。
却开始停滞不前。曹操只得自己带兵前往追击董卓。曹操曰:“举义兵以诛暴乱,大众已合,诸君何疑!向使董卓倚王室,据旧京,东向以临天下,虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也,一战而天下定矣。”遂引兵西,将据成皋,张邈遣将卫兹分兵随之。进至荥阳汴水,遇卓将玄菟徐荣,与战,操兵败
清心寡欲,约己爱民
,为流矢所中,所乘马被创。从弟洪以马与操,操不受。洪曰:“天下可无洪,不可无君。“遂步从操,夜遁去。荣见操所将兵少,力战尽日,谓酸枣未易攻也,亦引兵还。徐荣击破曹操,而且不只是击破,曹操简直到了山穷水尽的地步,没有曹洪舍命相救,一代枭雄恐怕要归天于此了就算曹操和徐荣兵力相差再大,也不可能比官渡差的还大吧?“荣见操所将兵少,力战尽日,谓酸枣未易攻也,亦引兵还。”这一句,足够说明,徐荣是一个胜而不骄的理智之人
击破孙坚
时,长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁,与战、破坚,生禽颍川太守李涛,烹之。徐荣这一回又击破孙坚并煮熟了一个太守足见其狠毒果断。孙坚移屯梁东,为卓将徐荣所败,复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之,以吕布为骑督。轸与布不相得,坚出击,大破之,枭其都督华雄。
这一段,我们可以当作对比来看“俺老孙来也!”不可一世的孙坚,却再次败给了他的老对手徐荣。而后,他却利用散卒,从容击败了吕布。这就是差距。吕布和徐荣领兵的差距。当然,这里吕布战败,还得归罪于这个胡轸。但这不是他最后一次害人。
名将战死
允闻之,乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。荣战死,轸以众降。胡轸第二次害人了。这次他害的是徐荣。徐荣在胡轸投降的情况下,孤军奋战。最终战死了。
而徐荣在历史上之所以没有名将的地位,一方面是因为他站错了队,站在了董卓这一边了,但是,他的军事才能不应该被否定。
历史评价
不在少数的朋友垢病魏武,一大理由便是于讨董卓时曾败于徐荣。既然连名不见经传的二流将领都打不过,又凭什么争三国第一军事家的交椅?长久以来,我都是反对歧视凉州军将领的,不能因为凉州军对京畿的残破而认为这帮羌胡没文化,将略非其所长。从《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》里面有限的记载来看,以战例而言,玄菟徐荣绝对不是一名可以等闲视之的普通将领。
1、曹操曰:“举义兵以诛暴乱,大众已合,诸君何疑!向使董卓倚王室,据旧京,东向以临天下,虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也,一战而天下定矣。”遂引兵西,将据成皋,张邈遣将卫兹分兵随之。进至荥阳汴水,遇卓将玄菟徐荣,与战,操兵败,为流矢所中,所乘马被创。从弟洪以马与操,操不受。洪曰:“天下可无洪,不可无君1遂步从操,夜遁去。荣见操所将兵少,力战尽日,谓酸枣未易攻也,亦引兵还。
这是《资治通鉴》卷五十九关于徐荣与曹操一战的记载。没有演义里面李儒精心的设计,纯粹是两军对垒,虽然曹操兵少,但是犹有卫兹“分兵随之”,大略估计一番,曹操的军事力量有多少呢?同样在《资治通鉴》卷五十九有记载。
春,正月,关东州郡皆起兵以讨董卓,推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军,诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内,冀州牧韩馥留邺,给其军粮,豫州刺史孔伷屯颍川,兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、
邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣,后将军袁术屯鲁阳,众名数万。欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!